独家报道！香烟购销合同“指鹿为马”

独家报道！香烟购销合同“指鹿为马”

近日，一则关于香烟购销合同造假的案件引起了广泛关注。本报独家获得的部分证据显示，某烟草公司（以下简称“A公司”）与其下游经销商（以下简称“B公司”）签订的购销合同中存在大量虚假信息，涉嫌通过“指鹿为马”的方式进行大规模的偷税漏税活动。此举不仅严重损害了国家税收利益，更扰乱了正常的市场秩序，其影响深远。

本案的核心问题在于A公司与B公司签订的香烟购销合同中，实际交易数量与合同中记载的数量存在巨大出入。合同上显示的交易量远大于实际交易量，这种“注水”式的合同造假，使得A公司在申报纳税时可以少报应纳税额，从而达到偷逃税款的目的。据了解，这种做法在A公司内部已经持续了近些年来，其规模之大，令人触目惊心。

我们获得的一份内部文件显示，A公司为了实现偷税漏税的目的，制定了一套完整的“操作流程”。首先，由A公司内部员工（化名：李某）负责与B公司协商，确定实际交易数量。然后，李某会与另一位员工（化名：王某）一起，将实际交易数量与合同中记载的数量进行对比，计算出需要“注水”的数量。最后，由王某负责将修改后的合同提交给财务部门进行处理。

值得注意的是，这份内部文件还详细记录了“注水”比例的调整。根据市场行情和税务检查的力度，A公司会适时调整“注水”比例，以最大限度地降低被查处的风险。例如，在税务检查力度较大的时期，“注水”比例会相应降低；反之，则会提高“注水”比例。这种灵活调整策略，也使得A公司能够长期逃避税务机关的监管。

B公司在整个过程中扮演着重要的角色。虽然B公司也参与了合同造假的行为，但其动机与A公司有所不同。据调查，B公司之所以参与其中，主要是因为A公司对其施加了巨大的压力。如果B公司不配合A公司进行虚假申报，那么A公司就会减少甚至停止对其的供货，这将严重影响B公司的正常经营。因此，B公司不得不被迫参与到这场“指鹿为马”的骗局中。

本报还获得了一系列的证据，包括内部邮件、聊天记录、银行转账记录等，这些证据都从不同角度证实了A公司和B公司长期进行香烟购销合同造假的行为。其中，一份内部邮件显示，李某曾向王某抱怨说：“这工作太冒险了，万一被查出来，我们都得完蛋！” 这句话也侧面反映了他们对自身行为的担忧和恐惧。

然而，令人震惊的是，尽管A公司和B公司对这种违法行为心知肚明，但他们却一直没有受到相应的惩罚。这不得不让人质疑税务机关的监管力度。如此大规模的偷税漏税行为能够长期存在，必然存在监管漏洞。这不仅需要相关部门进行彻底的调查，更需要反思现有的监管机制，加强对烟草行业的监管力度，堵住漏洞，防止类似事件再次发生。

目前，相关部门已经介入调查，本报将持续关注此案的进展，并及时向社会公众报道最新消息。我们相信，正义终将得到伸张，违法者将受到应有的惩罚。同时，我们也呼吁相关部门加强监管，完善制度，为构建公平、公正、透明的市场环境做出贡献。 这起案件也为我们敲响了警钟，提醒我们时刻保持警惕，共同维护良好的社会秩序。只有通过全社会的共同努力，才能有效打击偷税漏税等违法犯罪行为，维护国家利益和社会公平正义。

此次“指鹿为马”事件，暴露了部分企业为了追求利益最大化而漠视法律法规，不惜铤而走险的丑恶嘴脸。同时，也反映出监管机制的不足之处，需要进一步完善和改进，才能更好地维护市场秩序，保障国家税收安全。我们期待相关部门能够彻查此事，严惩违法者，并以此为鉴，加强监管，预防类似事件再次发生。 只有这样，才能真正营造一个公平、公正、透明的营商环境。